Author: Andy Chi Kit Wong

我們在上一篇文章，談論到來自公元前第二世紀的以賽亞書死海古卷抄本1QIsaa，1與公元第十世紀的馬所拉抄本比較，大大小小共有逾2,500個不同之處，其中有些地方是1QIsaa上的錯誤，但是也有一些段落，則可能比一千年後的馬所拉抄本更為可信。 這是一個可以理解的情況，畢竟一千年前與一千年後的抄本之間有所出入，正常不過。從現存的抄本中，我們相信舊…

上一篇文章已經提及過，對猶太傳統有興趣的聖經讀者，如果缺乏嚴謹的態度和方法導引，就很容易會一味顧著經外文獻有趣新奇，而導致聖經研究變成鬆散的神秘學，這其實並非好事。其中最基本的，是必須充份考慮到「時間」（date）和「起源」（provenance）兩大重點。上次我們談論過時間，今次討論有關起源的考量。

之前刊登的〈新約解經與猶太傳統〉系列已經指出了一些古代猶太經外文獻可以有助了解聖經，例如進深認識新約時期一部分猶太人的歷史觀、信仰、世界觀、文字語言等。但是，如果缺乏嚴謹的態度和方法導引，就很容易會一味顧著經外文獻有趣新奇，而導致聖經研究變成鬆散的神秘學。